Anthropic refuerza las salvaguardas de Claude ante las elecciones legislativas de 2026

Anthropic ha reforzado las salvaguardas de Claude de cara a las elecciones legislativas estadounidenses de 2026. La empresa analizó 250.000 conversaciones de Claude.ai en Estados Unidos durante una semana reciente para estudiar cómo se utiliza el modelo en asuntos políticos y electorales.

Las conversaciones sobre política, políticas públicas o cuestiones sociales representaron aproximadamente el 5,75% del total, mientras que las centradas específicamente en elecciones o votación supusieron el 0,51%. Las solicitudes para recomendar a quién votar aparecieron en cerca del 0,01% de las conversaciones, y las que infringían las políticas de integridad electoral, en alrededor del 0,002%.

Anthropic seguirá mostrando un enlace a TurboVote, el recurso no partidista de Democracy Works, cuando los usuarios pregunten por el registro electoral, los centros de votación o las fechas de las elecciones. Además, Claude comenzará a incorporar información oficial de votación de Democracy Works en sus respuestas para usuarios de Estados Unidos y ofrecerá los últimos resultados oficiales durante la noche electoral y los días posteriores.

La empresa afirma que Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 obtuvieron un 99% en su evaluación de imparcialidad política. Anthropic también ha trabajado con The Future of Free Speech, la Foundation for American Innovation y el Collective Intelligence Project para analizar la libertad de expresión, el equilibrio entre posiciones políticas y la gestión de temas sensibles.

Las evaluaciones detectaron que Claude rara vez rechazaba solicitudes, aunque en ocasiones añadía advertencias o contraargumentos no solicitados. Anthropic asegura haber mejorado las respuestas a preguntas directas y solicitudes de respuestas breves, además de estar ajustando cuándo y cómo introduce matices para tratar de forma más consistente las peticiones de distintas posiciones políticas.

La política de uso de Anthropic prohíbe emplear Claude para engañar a los votantes o perturbar elecciones. Entre las conductas prohibidas figuran difundir información falsa sobre candidatos o procesos de votación, hacerse pasar por funcionarios electorales, suprimir la participación, crear perfiles falsos en redes sociales, producir comentarios masivos para inflar la interacción de una campaña y elaborar contenidos para páginas que se presenten falsamente como medios independientes.

Fuente: Anthropic.