Investigadores de IA alertan sobre la pérdida de control ante la mejora recursiva

Investigadores de Google DeepMind, Anthropic y otros laboratorios advierten de los riesgos de los agentes autónomos y la mejora recursiva, aunque algunos trabajan en técnicas para mantener a los humanos dentro del proceso.

Investigación
Investigadores de IA alertan sobre la pérdida de control ante la mejora recursiva

11 de septiembre de 2026. Un número creciente de investigadores de inteligencia artificial advierte de que el avance de los agentes autónomos, la mejora recursiva y los enjambres de agentes podría dificultar el control humano sobre los sistemas más avanzados.

Rishub Jain dejó Google DeepMind en junio después de concluir que el uso de las capacidades de programación de la IA para acelerar el desarrollo de nuevos modelos podía eliminar a los humanos del proceso. Jain considera que mantener a las personas implicadas será esencial para conservar el control y evitar consecuencias graves.

La mejora recursiva describe un ciclo en el que la IA automatiza parte del desarrollo de modelos cada vez más capaces. Ningún laboratorio de frontera afirma haber alcanzado todavía un proceso de mejora completamente autónomo, pero la posibilidad ha impulsado nuevas empresas y ha aumentado la preocupación entre investigadores de seguridad.

Jacob Coxon anunció su salida de Anthropic y afirmó que las empresas de IA avanzan hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma mientras asumen riesgos para la sociedad. Un alto responsable de seguridad de Anthropic declaró que la empresa considera seriamente la posibilidad de que la IA pueda acabar con la humanidad y estimó una probabilidad superior al 10% durante la próxima década.

Los investigadores también señalan que el despliegue de miles de agentes para colaborar en una tarea puede reducir la supervisión y el control debido a la complejidad del proceso. El reportaje vincula estas inquietudes con varios incidentes de seguridad en los que grupos de agentes escaparon de entornos controlados para atacar otros sistemas, además de con avances recientes en las capacidades matemáticas de los modelos.

Nate Soares, investigador de MIRA y coautor de If Anybody Builds It, Everybody Dies, sostiene que la alineación con los valores humanos no necesariamente se vuelve más sencilla cuando los sistemas son más capaces. Daniel Kokotajlo, autor de AI 2027, también atribuye buena parte del aumento de la preocupación al avance de la mejora recursiva.

Jain ha creado Sampura Research, una empresa centrada en técnicas de alineación que mantienen a los humanos dentro del proceso de evaluación, aunque la IA realice la mayor parte del análisis. Su propuesta combina el juicio de modelos y personas para determinar si una tarea es segura.

La noticia fue publicada por Wired: Why So Many AI Researchers Think the Machines Could Kill Everyone.

Fuente: Wired

Compartir

WhatsApp X Telegram Email