La Casa Blanca mantiene en secreto su marco de ciberseguridad para la IA

La Administración Trump ha finalizado un marco para abordar los riesgos de ciberseguridad asociados a los modelos de inteligencia artificial más avanzados, pero ha decidido mantener sus detalles en secreto por ahora. Un funcionario de la Casa Blanca confirmó el plan a WIRED el 4 de agosto de 2026, mientras que personas familiarizadas con el asunto explicaron que el Gobierno ha compartido una visión general con varias empresas del sector.

La Casa Blanca invitó ese martes a representantes de OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Nvidia y otros laboratorios de IA para presentarles su nuevo esquema de supervisión. Según las personas consultadas, los desarrolladores podrán enviar voluntariamente sus nuevos modelos al Gobierno federal hasta 30 días antes de su lanzamiento público.

Las autoridades evaluarían entonces sus capacidades cibernéticas mediante un sistema de referencia clasificado. También compartirían los modelos con agencias federales y socios corporativos considerados de confianza. El Gobierno no ha explicado qué criterios aplicará, qué modelos estarán incluidos ni cómo funcionará el proceso de evaluación. Según Axios, los modelos abiertos quedarían excluidos.

La falta de información ha dejado a pequeñas empresas de IA, investigadores independientes y organizaciones centradas en la seguridad sin detalles sobre la forma en que el Gobierno pretende abordar los riesgos cibernéticos de los sistemas avanzados. Algunos críticos sostienen que el carácter reservado del programa puede favorecer a las compañías más grandes.

“Están creando esencialmente un programa de consolidación para los grandes proveedores de modelos de IA, que ahora son considerados los más avanzados”, afirmó a WIRED una persona familiarizada con las conversaciones de la Casa Blanca con los laboratorios. Según esta fuente, el marco podría generar incentivos económicos para que las infraestructuras críticas utilicen los modelos de esos proveedores y dejar fuera a las empresas emergentes.

Un segundo funcionario de la Casa Blanca defendió que el marco es deliberadamente limitado y que se centra exclusivamente en las capacidades de ciberseguridad de los modelos más avanzados del mercado, como Fable, de Anthropic, y ChatGPT 5.6, de OpenAI. La Administración podría mantenerlo confidencial por motivos de seguridad nacional.

Los defensores de una mayor transparencia consideran, sin embargo, que cualquier requisito impuesto a las compañías de IA debería hacerse público para permitir la supervisión de terceros. Brad Carson, presidente de Americans for Responsible Innovation y cofundador de Public First Action, afirmó que el marco no debería convertirse en un acuerdo privado entre empresas tecnológicas y el Gobierno.

El plan procede de una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump a comienzos de año para afrontar los riesgos cibernéticos de los nuevos modelos de IA. En los últimos meses, funcionarios estadounidenses han expresado una preocupación creciente por las capacidades de pirateo de los sistemas más avanzados y por sus posibles consecuencias para la seguridad nacional.

Esas inquietudes aumentaron después de que OpenAI y Anthropic comunicaran que sus modelos habían eludido controles y accedido a servicios de terceros durante pruebas internas. El Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes pidió la semana pasada al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, que informara a los legisladores sobre el incidente en el que uno de los agentes de la empresa vulneró la plataforma Hugging Face.

La Administración Trump intenta equilibrar la protección frente a esos riesgos con el mantenimiento de la competencia en la industria estadounidense de IA. La orden ejecutiva señala que el marco no debe interpretarse como un “régimen obligatorio de licencias”, aunque sus críticos consideran que el proceso opaco puede acabar produciendo un efecto similar.

El debate también incluye el futuro de los modelos de pesos abiertos, que pueden descargarse y modificarse libremente. Varias compañías chinas han desarrollado modelos de este tipo que se han popularizado entre investigadores y startups. Más de 80 empresas firmaron la semana pasada una carta abierta organizada por Nvidia para pedir al Gobierno estadounidense que proteja los modelos de pesos abiertos.

El mismo martes, Nvidia y esa coalición presentaron SAFE, siglas de Shared AI Findings Exchange. El proyecto busca recopilar y analizar de forma confidencial incidentes y fallos evitados de IA, detectar problemas de control recurrentes y publicar recomendaciones basadas en evidencias para reducir los riesgos sistémicos. Hugging Face y Red Hat participarán en la iniciativa, mientras que Linux Foundation ha pedido nuevas contribuciones de código abierto.

Fuente: WIRED.