EE. UU. y China plantean un canal de alertas sobre riesgos de IA sin expertos técnicos

El 23 de septiembre de 2026, Estados Unidos y China comenzaron conversaciones para mejorar la coordinación ante riesgos emergentes de la inteligencia artificial. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, afirmó que ambos países habían analizado crear un mecanismo de notificación para comunicar alertas cuando sus sistemas de IA representen amenazas o se comporten de forma impredecible.

China todavía no ha reconocido públicamente la propuesta. Las conversaciones se producen en un contexto de tensión por los controles estadounidenses a la exportación de tecnología destinada a impulsar la IA china, posibles nuevas restricciones sobre chips y hardware, y las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra seis empresas chinas de IA por el supuesto robo de tecnología a laboratorios estadounidenses, algo que China ha rechazado.

Personas familiarizadas con el plan citadas por Politico señalaron que el mecanismo no incluiría funcionarios con conocimientos técnicos para valorar la urgencia de las alertas. Sam Bresnick, investigador del Center for Security and Emerging Technology de Georgetown University, consideró preocupante la ausencia de un organismo técnico y afirmó que la iniciativa podría ser mejor que nada, aunque no espera que marque una diferencia importante.

Su Lian Jye, analista jefe de Omdia, afirmó que el canal podría favorecer una mayor transparencia, pero advirtió de que ambos países tendrían que acordar clasificaciones de riesgo, criterios para activar notificaciones, protocolos de respuesta y revisiones periódicas para convertirlo en una herramienta efectiva.

El representante estadounidense Ro Khanna defendió que las conversaciones entre Donald Trump y Xi Jinping deberían ir más allá de establecer una línea entre funcionarios sin experiencia técnica. Entre sus propuestas incluyó prohibir la IA con auto mejora recursiva y establecer medidas para impedir que estos sistemas se utilicen en el desarrollo de armas biológicas o nucleares.

Alvin Wang Graylin, estratega tecnológico y miembro digital de Stanford Digital Economy Lab, calificó la propuesta de positiva y señaló que ambos países comparten riesgos relacionados con hackers, terroristas y ataques contra infraestructuras. También apuntó que China podría aportar su experiencia en auditorías periódicas de modelos, mientras Estados Unidos tiene más experiencia auditando modelos de frontera.

Fuente: Ars Technica.