Un directivo de NVIDIA, imputado en una investigación por el desvío de servidores de IA a China

El 24 de agosto de 2026, las autoridades de Taiwán imputaron a nueve personas por su presunta participación en una trama destinada a exportar ilegalmente a China servidores de inteligencia artificial sujetos a los controles de Estados Unidos. Entre los investigados habría un directivo de NVIDIA y dos empleados de Supermicro con base en Taiwán.

Los fiscales de Keelung no hicieron públicos los nombres, pero confirmaron, según Reuters, que los sospechosos fueron acusados de abuso de confianza y falsificación de documentos. En un caso relacionado, otra persona permanece en paradero desconocido y está acusada de desviar fondos de una empresa distribuidora que habría ayudado a China a acceder a chips restringidos de NVIDIA.

La investigación taiwanesa se inició después de que Estados Unidos detuviera en marzo a Wally Liaw, cofundador de Supermicro, por presuntamente canalizar servidores de IA restringidos hacia China por valor de 2.500 millones de dólares desde 2024. La pesquisa de Taiwán concluyó que los implicados intentaron falsificar registros para hacer creer que 130 servidores B300 estaban instalados y funcionando en una instalación taiwanesa.

Sin embargo, 74 de esos servidores fueron finalmente exportados y entregados a clientes chinos, de acuerdo con la información citada por Reuters. Los otros 56 también estaban destinados a China, pero las autoridades aduaneras taiwanesas bloquearon su salida tras detectar irregularidades.

Los fiscales sostienen que los empleados imputados conocían los estrictos controles internos de NVIDIA y Supermicro sobre las exportaciones a China. Las autoridades taiwanesas afirmaron que el directivo de NVIDIA y los empleados de Supermicro colaboraron en distintos niveles para obtener grandes beneficios, exportar servidores avanzados de forma ilegal, elevar los costes de cumplimiento de las empresas y perjudicar la imagen internacional de Taiwán.

Supermicro declaró que su cooperación con las autoridades taiwanesas contribuyó a las detenciones, incluidas las de dos antiguos empleados de su filial en el país. La empresa aseguró que no es objetivo de la investigación ni ha sido acusada de ninguna conducta ilícita. También afirmó que una investigación reciente, realizada por sus directores independientes y asesores jurídicos y contables forenses, concluyó que su personal de cumplimiento actuó de buena fe y con apoyo de la dirección para reducir el riesgo de desvíos ilegales.

La compañía ya había comunicado que despidió a varios empleados relacionados por una investigación interna con el esquema de servidores destinados a China. Esa revisión, realizada por terceros, exoneró a los actuales altos cargos de Supermicro, aunque la empresa ha recibido críticas por no haber detectado antes el envío de hardware valorado en miles de millones de dólares a clientes considerados sospechosos. Inversores también han demandado a Supermicro por fraude de valores, al temer que parte de sus ventas estuviera vinculada a operaciones ilícitas.

El caso se conoció después de que Jensen Huang, consejero delegado de NVIDIA, criticara en mayo el programa de cumplimiento de Supermicro y reclamara medidas para corregirlo. “Insistimos en que nuestros socios cumplan las normas”, afirmó entonces Huang, quien pidió mejorar la supervisión y evitar que este tipo de operaciones se repitiera.

La investigación se desarrolla mientras Estados Unidos estudia endurecer sus restricciones sobre el acceso de China a la capacidad de cálculo de NVIDIA. Entre las propuestas figura el Remote Access Security Act (RASA), una iniciativa que ampliaría los controles de exportación al acceso remoto, basado en la nube, a hardware y software críticos.

La medida permitiría abordar una vía que actualmente facilita el acceso remoto a chips de NVIDIA a través de centros de datos situados en el Sudeste Asiático. Expertos citados por CNBC consideran que ese acceso a capacidad de cálculo contribuye al avance de modelos desarrollados por empresas chinas como Alibaba, ByteDance y Tencent. Los proveedores de servicios en la nube se oponen previsiblemente a la iniciativa porque tendrían que asumir nuevos costes de cumplimiento y reforzar los procedimientos para identificar a sus clientes.

La investigación taiwanesa también habría puesto el foco en una empresa del Sudeste Asiático que, según un análisis publicado en The Hill, estaba en el centro de la operación y coordinaba a colaboradores de Supermicro y NVIDIA. Las autoridades han registrado al menos 12 ubicaciones para localizar a los presuntos implicados. Ars Technica informó sobre las imputaciones y la investigación en su artículo del 24 de agosto de 2026.

Fuente: Ars Technica