Una demanda exige revelar las reglas secretas de EE. UU. para evaluar la seguridad de la IA

El 2 de septiembre de 2026, Protect Democracy demandó a cuatro agencias federales de Estados Unidos para exigir información sobre el marco secreto que la Administración Trump utiliza para revisar la seguridad de modelos frontier antes de su lanzamiento. La organización sostiene que casi ningún detalle del proceso se ha hecho público o se ha entregado al Congreso.

La demanda solicita el texto del marco, sus condiciones de participación, la identidad de las entidades involucradas y los criterios empleados para conceder o denegar el acceso a modelos frontier. Protect Democracy también pide que se impida a los funcionarios retener de forma indebida documentos que no estén clasificados y reclama que la información se entregue antes del 30 de septiembre.

La organización señala que el proceso podría permitir que funcionarios de la Office of the National Cyber Director, la Office of Science and Technology Policy, el Treasury Department y el Commerce Department favorezcan despliegues rápidos de empresas cercanas a Trump. También cuestiona que no se hayan identificado los llamados “trusted partners” ni la autoridad legal de los programas.

La Casa Blanca anunció en julio la creación de GOLD EAGLE, un sistema que cuenta con empresas del sector para detectar vulnerabilidades de ciberseguridad, y afirmó el 3 de agosto que había completado el marco voluntario para revisar modelos antes de su lanzamiento. Ambos mecanismos se estarían utilizando para evaluar modelos frontier, aunque algunos elementos del proceso son clasificados.

Protect Democracy afirma que el marco general no está clasificado y critica que la Casa Blanca se haya negado a publicar sus detalles. La organización también advierte de que el término “covered frontier model” no está definido, lo que podría dejar fuera modelos peligrosos o sobrecargar a las agencias si el alcance es demasiado amplio.

La demanda está respaldada por declaraciones del representante Greg Casar y del senador estatal de California Josh Becker. Becker comparó el enfoque federal con el proyecto de ley SB 813 de California, cuyo proceso de definición de estándares de seguridad para la IA se desarrolla públicamente.

Fuente: Ars Technica.